如何避开常犯的错误写出高质量文章

当前，研究者们不但期望能够在国际上的学术刊物上发表自己的论文。即使是在 SCI、 SSCI等高层次的期刊上发表文章，也是研究者们所期望的。在国际上发表高品质的文章，可以累积你的国际声望，也可以申请一些重要的基金。

在写作过程中，怎样才能避免出现一些普遍的问题，从而提高文章的质量？今天，笔者在此与您分享一些荷兰科学家贝克森教授的建议与说明。

1. 未对同一学科的文献进行阅读或了解。

新进科研领域的硕士生和博士生，在相同的领域内，无法及时地跟踪最新的研究结果。造成反复研究，让文章变得一文不值，浪费了时间和精力。

除了之前的研究不够全面之外，你研究可能还有相辅相成的作用，但是“创新”的价值会大打折扣。

2.懒惰与剽窃。

这可比不看参考资料更恐怖了，他们会把别人的结论和观点都抄出来，当成自己的作品。就算现在没有被发现，但随着时间的推移，他们肯定会被人发现。这不仅关系到学术道德问题，也关系到著作权的侵犯。

现在，有些杂志已经设立了“查重”的门槛，例如 Elsevier等交叉引用相似度检验，比如 Elsevier出版社。如有抄袭，请在论文的每个页面上打上“Retracted”，并将其删除。再加上一份官方的剽窃通知单。

3.论文的结构不完整，缺少手臂和断腿。

本文的作者期望能了解下列内容：当前的研究现状综述；当前的研究还存在着一些问题；明确的定义了论文的创新点/目的/范围；研究方法完备；研究成果；成果探讨；结论。若结构不完善，不熟悉整体架构的国际审核人员将会迷惑不解。

举例来说，如果试验方法不完全，审计师就会怀疑别人不能重复你的试验。假如你不进行讨论，别人也会认为你的结论不够深入。

4.对他人的研究结果缺乏尊重。

尽管论文要求有“创新点”，但几乎全部的思路都是建立在以前的研究成果之上，这就是所谓的“站在一个巨人的肩膀上”。因此，很难不引用或者对以前的研究进行评估。

如果为了强调自己的研究的先进性和创造性，而减少或者完全不引用别人的研究。如果你在国际上的同行中，你的名声就会一落千丈，因为他们是为了帮助你的朋友。

5.高估自身贡献度。

为提升论文的价值，过分估计自己的贡献，对研究的结果进行不真实的分析，没有发现其中的缺陷。对研究成果的总结、深入、应用范围等方面的总结，会让编辑感到分析不严格。给人一种轻浮的感觉。

其实，在漫漫科学长河中，对某一问题进行微小的推进已是大功告成。

6.语言表达含糊不清，缺乏连贯性。

如果没有明确的表达方式，没有详细的细节，就会出现逻辑上的问题，这就给语境带来了很大的难度。因为英文文章重写实，而中文文章重写意，所以对清楚具体描写的不重视就会挑剔。

另外一个重要的缺陷就是词汇的不统一，以及词汇的不连贯。主要表现在前后不同情况、同一词表达意义不一致、不同词表达相同职业意义不一致等。

7. 主观评价更多。

主观词语的大量运用会造成学术表不严谨，这是由于主观词语没有统一的标准。比如，试验错误率不超过20%。在一些场合，这是很大的，但是在一些场合却是可以接受的。

即便是在相同的条件下，阅览者、读者和作者的评判标准也不尽相同。所以，主观术语有时候会让读者对不正确的结果产生不满。

8.英语书写水平差，不注重语法、拼写和图表。

要知道，审稿人的时间很珍贵，而且是一项义务工作，别以为审核员会帮你修改。

与此同时，如果你自己都不把写作看得太重，那么很明显，编辑就会觉得你没有把工作放在心上。研究工作不够精确，不够精确。写作能力差是审稿者最快捷的放弃你的文章的信心。

9.忽略了编辑和编辑对稿件的审稿意见。

其实,反驳审稿者的观点并没有什么不对的地方,但如果过分的反驳，就会让人觉得他们没有把审稿人的观点放在心上。除非这实际上是错误的言论。

另外，很多专家的评论都是为了提升您的文章品质而设计的。如果你忽略了那些有价值的建议，那么你就不会愿意去改进你的文章了。若要尽早地使文章顺利地被接受，请制作一份详尽的答复。