细节决定课题设计和论文写作的质量

在进行课题设计时，我们经常会因为某些细节而出错，从而造成最后的失败。主题太大，太长，研究价值高，成员的前期成绩，都有可能导致失败。我们该如何应对？让论文测试的编辑带领大家了解一下这个项目的设计技术。

题目不能太大，也不能太长。申请的项目不能盲目跟风,以免形成“大撞车”的科研实力。在选择主题的时候，要考虑到所选择的主题是否足够,以及团队的前期研究是否有实力、有基础.课题组成员组成是否与选题相符。实事求是,量力而行,非主任课题不申报。有些评委不能理解,是因为涉及的领域太大，所以大题小做都做不好;有些评审员不明白。可以写出一到两个句子，说明它们是由什么类型的主题或范畴演变而来的。

在此基础上，对研究小组成员的前期工作进行了思考。选择的时候，要考虑到题目的前期效果，这是一个很重要的因素，有了初步的结果，评审人员很容易就能通过。没有前期的结果，就算论点再好，也会让人担心你花的时间太长，一两年都拿不到。这一点，他必须要做好准备。对年轻人而言，如果没有早期的成就呢?所以，他们必须要组建好团队，找到曾经做过研究的同事、老师，甚至是校外的老师。利用他的研究成果，增加了项目的早期成果。申请课题、组建课题组成员，都是向同事和老师学习的过程。

本文对该项目的国内外研究状况进行了评述。对申请人的学术水平进行评价，是衡量申请人学术能力的一个重要指标。如果申请人无法掌握以往的研究结果，又如何能取得超越?所以，要详细、全面、充分地评价本课题的国内外研究状况，并进行合理的分类。同时，本文还指出了笔者自己的研究视角和选题的价值。本文旨在探讨您在本课题研究中所扮演的角色。要从当前的研究状况中发现问题，发现问题，最终解决问题，或者对前人的结论进行补充或改正，或者形成相反的看法。还是发现迷茫,或者找到困惑。在讨论时，要将自己的看法推到前面，找到与前人不同的看法。

在数据分析方面，要寻找同类领域的杰出论者(专著、论文)，要有最新的理论和实践。在对数据进行分析时应注意以下几点：真实性、数据要精确，尽量找出第一手数据;综合性。不能只靠一、二篇论著就得出结论;要有针对性，不必将与本题无关的材料也列出;实际有效，即要实用。要以最近的最新数据为依据，避免使用过期的数据，寻找最新的想法。

从上述细节中，我们可以看到：在进行项目设计时，要有一个好的选题。还要有一个完整的写作流程，注意细节。所以，选题该怎么选择？

1、补白的主题。也就是说，以前没有做过研究的，至少在国内还没有人涉足，可以填补这方面的空白。

2。选择具有开拓性的课题。也就是说，前人已经做过一些研究，但是研究成果却寥寥无几，可以扩大研究的范围，深化研究的深度，进行系统、全面、深入的研究。

3、提出问题题目。这就是第一个针对新情况、新问题提出的问题。

4。选择超越性的课题。能够对新的经验进行总结，解决新的问题，其成果远远超过了以往的水平和水平。

5、总结性选题，即：根据以往的研究的局限与缺陷，进行系统、全面、深入的总结性研究。

课题设计是一篇好文章的关键，而项目设计的详细内容又直接关系到论文的质量。论文测试的编辑们告诉了大家，让他们能够更好的阅读和学习。