关于毕业论文成绩的建议

“本科毕业设计(论文)评审标准”是衡量学生学业成就的惟一标准。

根据“产品”的品质原则，取消各个级别的分数评定的比例指标。成绩评价的唯一依据是《本科毕业设计(论文)评分标准》。为了更科学、合理地反映学生的毕业设计报告，可以对“毕业论文”的打分标准进行优化。

加强辅导员在评优工作中的引导作用。

导师对他们所指导的毕业设计项目的背景有最深刻的认识，也和他们有更多的交流，他们平时的成绩也是最好的。学生项目的完成和论文的完成程度是最清楚的。导师可在《本科毕业设计(论文)成绩评定表》中增加指导教师对学生的考试成绩评价意见。

在绩效考核中，基层教研室起到了辅助作用。

作为最基层的本科毕业设计监督机构，同时也是毕业设计答辩的主要机构。《本科设计(论文)成绩评定表》中，应当增设教研组对毕业设计的审核。着重反映了各个学生的实际论文完成情况，尤其是对毕业设计审查的结果进行了评估。

学校答辩委员会成员被裁去的学院答辩委员会。

在本科毕业设计中，各高校成立了答辩委员会，缺少科学的事实基础。如果答辩人委员会不参与答辩，那么它自身就“徒劳的”了。减少各学院答辩委员会，加强各学院培训部门的本科教学工作，审核毕业设计论文、英文翻译及附件资料。在充分尊重各个答辩团队的工作成果的同时，也保证了毕业论文的质量。