几个论文引言与论文摘要的误区

一篇文章由标题，摘要，前言，材料和方法，结果，结论，参考文献组成。但是，在写作的时候，总是会有一些地方，会让作者产生误解，或者写错了，这是一个不容忽视的错误。以下是文章中的一些介绍和总结中的一些错误。

1。论文的前言和论述是相互联系的，或者是人物的访问。

比如，要写在论文的前言部分，都是在讨论部分，也有很多人是颠倒过来的。那么如何在文章的前言中把握什么应该写?

我个人认为，很多时候都没有严格的界限，第一，就是平时看一些资料，看看那些好的论文是如何掌握的。另外，要弄明白论文的导语只有一个作用，那就是介绍和解释，而背景知识则是最重要的。另外，还要说明什么是已经知道的，什么是未知的，什么是各种问题，本文所解决的问题。而讨论地点的作用也各不相同，比如我的成果与他人已经出版的研究成果如何保持一致。如果不一致，那么是什么原因和合理的解释呢?所以，引文的中心是“引”，而讨论的中心就是“论”。

2、用摘要替代导论。

每一章的摘要，都是数百个词，充满了各种各样的实验和数据。有些作家很喜欢列出一些数字，让人眼花缭乱。到了正文的序言部分，他却是一笔带过，用数十个字来敷衍了事。这样的序言作为摘要的背景，还算不错。

大多数的杂志都把摘要限制在250个字以内。作者必须用最简练的语言阐述论文的背景、主要内容和意义。提出问题，发表意见或假设，提出问题，发表意见。很多中文作家都没有正确地理解这一点，只是简单的表达了自己的研究目标，却无视了研究的背景和问题。

3、讨论的地方太长了，太遥远了。

如果距离太远，就会偏离主题，所以要紧扣主题，抓住要点，让自己的文章有核心价值。只有这样才能打动编辑和编辑的心，不仅仅是在讨论，而是在讨论。在其他方面,也要突出强调自己的论文的独特之处，也就是说，核心结论。

建议阅读《哪些文章在发表的问题上要特别关注?”【3】，并且针对于这个特殊群体所提出的一系列问题，提出了相应的解决对策和建议，这一点也得到了广大读者的认同。