论文选题要扬长避短

无论在工作上,还是在写作中,我们都要重视扬长避短。那么，在选择学术论文的时候，我们应该怎样“避短”呢？避免没有科学探索，太肤浅，过分集中，概念模糊，缺乏学术价值。论文的选题历来是我们津津乐道的话题，如果选择好的题目，不但可以提高我们的写作水平，还可以为以后的写作提供一定的帮助。在某些论文的审核中，比如对论文的检测，都会有很大的帮助。

1.忌项目没有科学探究的倾向。

本课题缺乏明确的、具体的理论指导,缺乏研究假设、不确定因素、不冒险、无探究倾向。这种选题通常没有探究的价值，写出来的文章也没有什么价值，不值得。

2.避免主题太浅显。

比如,很多调查只停留在用百分数、不具有普遍性的细枝末节的表面层次上。未尽量探索各变量间的关联与因果联系。

没有考虑到各个因素之间的交互效应(引入第三个变量):比如,很少有试验使用互动设计.使用多元统计学方法进行问卷调查的并不多见。这主要是因为:所提的研究问题太肤浅了。因此，在选题时，应选择一些有科学探究与实际意义的论题，而非浅显的论题。

3.避免项目的重点过高。

不重视从“小”开始,片面地追求宏伟,用“战略”、“对策”、“发展”来搭建空中楼阁.呈现倒金字塔的趋势和空泛化趋势。针对大型课题，我们很难在论述中做到面面俱到，因此选择较少的主题更有利于专题的探讨。

4.避免题目笼统、空泛、概念模糊。

题目与判断是分不开的，题目要用正确的概念来表述，否则就会成为一种空洞的问题。在学术论文中,关于论题的笼统、空泛、概念模糊等问题最为突出。有些作家觉得题目越多，内容越广，可以写的东西也越多，但事实上，题目越大，写作起来就越困难。面面俱到往往是面面俱到、不深刻。有的论题措辞不精确，导致概念模糊，经不起推敲。

5.避免选题不具有学术价值。

“学术性”是一个限制论题的局限。护理论文的作者和读者群体都是护士，因此，在本学科领域内开展的传播与交流中的热点问题应该是一个学术问题。有些相关的政策和规章，不适合作为学术讨论的题目。

作为一篇学术论文，选题要有开拓性、先进性，因此，我们忌讳选择空洞的问题。所以，在选择学术论文时，我们要从三个角度来考虑问题。

(1)在科学理论上，它是切实可行的，决不能违背自然法则和科学原则。

(2)从研究人员自身的知识和研究能力出发，不能贪大，也不能超出自己的实际能力。

(3)在研究经费、场地、仪器设备、检测手段等方面考虑可行性。不能不顾情况，盲目上马。选题不宜太大，涉及的领域也不能太广，否则，难度较大，难以完成，题目较小，易于写作。只要有正确的写作方式，有正确的思维，题目虽然很小，但也能将文章写得更深刻，所以这篇文章很有价值。避免大量剽窃，论文检验的重复性必须在控制范围之内。